الشرق اليوم اخباري تحليلي
مقالات مشابهة
بقلم: ديفيد بروكس – صحيفة “الاتحاد”
الشرق اليوم – ما هو العمل الأميركي النموذجي؟ إنه الإيمان. فالمستوطنون الأوروبيون الأوائل تركوا الحياة المريحة في بلدانهم القديمة، وهاجروا إلى ظروف قاسية وصعبة، مقتنعين بأن المستقبل سيكون أحسن على هذه القارة.
وعبر المهاجرون جميعهم المحيطات أو البراري إلى مكان لا يعرفونه، على أمل أن يتنفس أبناؤهم يوما ما مناخ الرخاء والحرية. وها نحن مرة أخرى إزاء إحدى تلك اللحظات التي نقوم فيها بقفزة، بمخاطرة، تشجّع عليها رؤيةٌ لإمكانية جديدة. والأيام الأولى لإدارة بايدن ما هي سوى إيمان جريء في الحقيقة. طلبتُ من «أنيتا دان»، وهي واحدة من كبار مستشاري الرئيس جو بايدن، تأمل المقترحات العملاقة الثلاثة: الإغاثة من تأثيرات كوفيد، والبنية التحتية، والخطة المقبلة المتعلقة بـ«الأسرة».
أي رؤية تربط هذه المقترحات معا؟ وما هو هذا الشيء الذي بات يعرف بتوجهات بايدن الاقتصادية؟ فأشارت إلى الصين. فهذا قد يكون القرن الصيني، نظرا لديناميتهم وتقهقرنا. ذلك أن المزاوجة غير المتوقعة بين الرأسمالية الخالصة، والمركزية، وتوجيه الدولة للاقتصاد تجعل من الصين النموذج المهيمن حول العالم.
وتقول «دان» إن بايدن يؤمن بأنه يتعين على الديمقراطية أن تذكّر العالم بأنها تستطيع أيضا حل المشاكل الكبيرة. ويتعين على الديمقراطية أن تنهض وتُظهر أننا ما زلنا نمثّل المستقبل. ثم سألتُ «سيسيليا راوز»، رئيسة «مجلس المستشارين الاقتصاديين» التابع لبايدن، أين تكمن نقاط ضعفنا. فكان جوابها: إنها في خدماتنا العامة، إنها تدهور حياتنا المشتركة. وقالت لي «راوز»: «إن نموذج الأربعين عاما الماضية كان يتمثل في الاعتماد على القطاع الخاص من أجل حمل العبء، ولكن ذاك القطاع ليس الأنسب لتوفير بعض الخدمات العامة مثل تدريب اليد العاملة والاستثمار في البنية التحتية»، مضيفة «هذه مجالات توجد فيها إخفاق للسوق، وهو ما يخلق دورا للحكومة».
ومن جانبه، يقول بريان ديز، مدير «المجلس الاقتصادي الوطني» التابع لبايدن، إن توجهات بايدن الاقتصادية تقوم على ثلاث ركائز: جهد لتوزيع المال على الأشخاص الأقل دخلاً، وجهد لاستغلال تغير المناخ كفرصة لإعادة اختراع نظامي الطاقة والنقل في بلدنا، وجهد لتكرار لحظة النجاح والإنجاز كما في إرسال بعثة إلى القمر عبر الاستثمار بشكل كبير في البحث والتطوير. بعض الناس يقولون إن هذا يشبه «الصفقة الجديدة» (المشاريع والبرامج والإصلاحات الضخمة التي تبناها الرئيس فرانكلن روزفيلت في الثلاثينيات)؛ ولكنني أرى أنه بالأحرى أشبه بنسخة عملاقة حديثة من «النظام الأميركي»، أي استثمارات القرن التاسع عشر في التعليم والبنية التحتية التي شجع عليها ألكسندر هاميلتون، ودافع عنها هنري كلاي، ودعمها «جمهوريون» أوائل مثل أبراهام لينكولن. فقد كان ذلك مشروعا وطنيا حقا، أنجزه بلد فتي، باستخدام حكومة نشطة لتأمين هدفين عظيمين هما: الدينامية الاقتصادية والوحدة الوطنية. فتوجهات بايدن الاقتصادية عبارة عن جهد ضخم لتعزيز الدينامية الاقتصادية. وهو لا يقتصر على الإنفاق على البحث والتطوير ومسائل الطاقة الخضراء فحسب، وإنما يشمل أيضا الاستثمار الضخم في الأطفال والرأسمال البشري.
وإذا شملت «خطةُ الأسرة الأميركية» التي يقترحها بايدن التعليمَ العام لمرحلة ما قبل الروضة و«كلية مجتمعية» مجانية، كما هو متوقع، فإن ذلك سيعني أربع سنوات إضافية من التعليم المجاني لملايين الأميركيين الشباب. وهذا إنجاز كبير جدا لم نحقق شيئا مثله منذ زمن بعيد، مثلما قال لي عمدة شيكاغو السابق رام إيمانويل (الديمقراطي). كما أنه أجندة موحِّدة أيضا. فخلال العقود القليلة الماضية، كان الاقتصاد يحوّل المال إلى الأشخاص المتعلمين تعليما عاليا الذين يعيشون في المناطق الحضرية الكبرى؛ وهذا الأمر خلق شرخا طبقيا كارثيا يقسّم البلاد ويغذّي الاستقطاب. أما إجراءات بايدن، فمن شأنها تحويل المال إلى ثلثي الأميركيين تقريبا غير الحاصلين على شهادة الإجازة. وشخصياً، أجدُ أنه من المثير للاهتمام أن يروّج الديمقراطيون، وهم حزب الطبقة المتعلمة الحضرية، لسياسات من شأنها إرسال مليارات الدولارات إلى.. ناخبي ترامب. ونظرا لأن خطة بايدن متأثرة بهاميلتون أكثر مما هي متأثرة بالاشتراكية، فإن التقدميين ليسوا الوحيدين الذين أُعجبوا بها وإنما المعتدلون أيضا.
ولكن، هل ينطوي الأمر على مخاطرة؟ أجل، مخاطرة كبيرة في الواقع. وإذا كانت ذاكرتك التاريخية تعود إلى 2009 فقط، فربما تعتقد أنه ليس هناك خطر في تبني خطة طموحة يترتب عنها إنفاق كبير ودين كبير. ولكن التاريخ حافل بقصص الأمم والإمبراطوريات التي انهارت واندثرت جزئيا لأنها استدانت بشكل أكبر مما ينبغي: إسبانيا الامبريالية، وفرنسا في القرن 18، والصين في القرن 19. ولكن بالمقابل، كانت لدينا 20 عاما من النمو الضعيف وفترة طويلة من الإنتاجية الضعيفة. وخطوط الاتجاه الحالية لا يمكنها أن تستمر. فهذه مخاطر ضرورية ومعقولة ينبغي أخذها حتى لا يكون الهلاك مصير أميركا. ثم انظر إلى المدن مثل فريزنو، في ولاية كاليفورنيا، وجرينفيل، في ولاية كرولاينا الجنوبية، التي عادت إلى الحياة في السنوات الأخيرة. فما الذي فعلته هذه المدن؟ لقد استثمرت في البنية التحتية والكليات المجتمعية.
وخطة بايدن هي في الحقيقة عبارة عن أشياء سبق أن أثبتت نجاحها محلياً، ولكنها ستطبّق على نطاق ضخم هذه المرة.
