الرئيسية / الرئيسية / الالتزام في العراق.. صياغة إستراتيجية طويلة الأمد مع شركاء الجيش العراقي

الالتزام في العراق.. صياغة إستراتيجية طويلة الأمد مع شركاء الجيش العراقي

إعداد الباحث أمريكي  بن كونابل – مؤسسة راند الأمريكية

 الشرق اليوم- بالنظر إلى الوضع الحالي في العراق منذ أوائل عام 2020، وهو ما يمكن أن يمثل نقطة التحول للولايات المتحدة. إذ جعلت الأحداث الأخيرة مستقبل الولايات المتحدة من خلال وجود قواتها العسكرية في العراق غير مؤكد.  إذ تتنافس إيران وروسيا والصين على النفوذ في الاقتصاد والسياسة في العراق، وكذلك في القطاعات الأمنية.  كما يجب على واشنطن النظر إلى العلاقات في السياق الإقليمي والعالمي الأكبر: ستعاني المصالح الأمريكية إذا تم التخلي عن المنافسة الاستراتيجية في العراق. لذلك يجب أن يسعى صانعو السياسة الأمريكيون إلى التزام كامل ودائم تجاه العراق قبل ضياع الفرص العابرة.

و أفضل طريقة لإثبات هذا الالتزام هي من خلال مساعدة قوية وطويلة الأمد وبصمة صغيرة للجيش العراقي. إذ تعد خدمة مكافحة الإرهاب في العراق (CTS) حاليًا، المنظمة العسكرية الأكثر كفاءة واحترامًا في البلاد.  الجيش النظامي العراقي أقل فعالية نسبيًا وأقل موثوقية من CTS.  بالنظر إلى أداء الجيش النظامي في عام 2014 ، عندما انهار في وجه قوات الميليشيات غير النظامية ، قد يشكك البعض في مصداقيته في المستقبل. كما أن مساعدة الترجيح للقوات الخاصة خيار جذاب. لكن هناك أربعة عوامل رئيسية تفضل دعم الترجيح للجيش العراقي:

 • توليد كتلة عسكرية.  فمن أواخر عام 2019 ، تضم النخبة CTS حوالي 10000 جندي مباشر للولايات المتحدة، والتي يجب أن يستمر دعم CTS بسرعة ؛  هذه ليست دعوة لقطع الدعم عن CTS.  لكن هذه القوة الصغيرة ، وإن كانت النخبة ، لا تأمل في تأمين ما يقرب من  440 ألف كيلومتر مربع من الداخل العراقي ، والذي تبلغ مساحته  4000 كيلومتر تقريبًا ، وما يقرب من 40 مليون نسمة.  كما يحتاج العراق إلى كتلة عسكرية يمكن الاعتماد عليها لمنع كارثة أخرى.

 • دعم التوحيد الوطني.  في عام 1933 ، أطلق ملك العراق فيصل على الجيش العراقي اسم “العمود الفقري لتشكيل الأمة”.  خلال التاريخ العراقي الحديث ، ساعد الجيش العراقي على توحيد السكان العراقيين غير المتجانسين.  قد يكون الجيش العراقي المؤسسة الوحيدة في العراق التي تتمتع بسمعة الحياد الاجتماعي والاقتصادي والعرقي والطائفي النسبي.  إذا كانت الولايات المتحدة تسعى إلى استقرار طويل الأمد في العراق ، فإن الجيش العراقي هو المؤسسة الأكثر منطقية للاستثمار.

 • تقليل الاعتماد على قوات الحشد الشعبي.  تمثل الحشد الشعبي تحدياً لاحتكار الحكومة لاستخدام القوة.  إن النفوذ الإيراني والانقسامات الداخلية والتحيزات الطائفية تجعل من الحشد الشعبي أقل المنظمات ملاءمة للمساعدة على استقرار وتوحيد العراق على المدى الطويل.  إن مساعدة قوات الأمن للجيش العراقي هي طريقة طفيفة التوغل للمساعدة في تهجير قوات الحشد الشعبي بمرور الوقت.

 • كسب ميزة ضد إيران وروسيا والصين.  يتزايد النفوذ الإيراني والروسي والصيني في العراق.  إن الاستفادة من العلاقات القائمة مع الجيش العراقي يمكن أن تساعد في إزاحة هذا التأثير وإعطاء الولايات المتحدة نفوذًا في المنافسة العدائية الجارية.

الجيش العراقي والولايات المتحدة  الأمن القومي:

 تمت كتابة هذا المنظور مباشرة قبل أحداث 2020 المبكرة التي أدت إلى إعادة النظر في الولايات المتحدة  الوجود العسكري في العراق، إذ لا يغير أي من أحدث المنعطفات في العلاقة بين الولايات المتحدة والعراق النتائج أو التوصيات في هذا المنظور.  فجميع أسباب استمرار المشاركة العسكرية في العراق على المدى الطويل لا تزال صالحة.  وستبقى جميع الفرص التي كانت متاحة لوجود أمريكي متواضع الحجم ولكن دائم في العراق من أواخر عام 2019 وحتى خلال العام 2020 إذا تمكن السياسيون والدبلوماسيون الأمريكيون من التوصل إلى تسوية مع قادة الحكومة العراقية.  ما يلي هو التحليل الأصلي.

 يوصي هذا المنظور بوجود إستراتيجي أميركي دائم في العراق ، يركز على فرص التطوير مع القوات النظامية للجيش العراقي.  تحقيق الاستقرار في العراق ، وإعادة بناء النفوذ الأمريكي في العراق ، وتعزيز الشراكة مع العراق وسيساعد القادة المدنيون والعسكريون بدورهم على الاستقرار في الشرق الأوسط ، الذي واجه النفوذ الإيراني الخبيث ، واكتسب ميزة للولايات المتحدة ضد روسيا والصين ، وفي النهاية قلل من الحاجة المتكررة للانتشار العسكري المتفاعل في المنطقة.  الجيش النظامي العراقي وسيلة متاحة بسهولة لتحقيق هذه الغاية.

 إن التحديات الحالية في العراق كبيرة ولكن يمكن تصاعدها.  الولايات المتحدة  تضاءل التأثير بعد الولايات المتحدة  الانسحاب العسكري من الأراضي العراقية في عام 2011. وهذا التأثير له أعيد بناؤها جزئيًا فقط منذ إعادة الولايات المتحدة للمستشارين العسكريين بعد انهيار الجيش العراقي عام 2014. واعتبارًا من أواخر عام 2019 ، طورت الولايات المتحدة  العلاقات في العراق مع قوات الأمن العراقية ، ولا سيما مع خدمات العمليات الخاصة ، والشرطة الاتحادية ، والجيش العراقي.  وهذه العلاقات هي الأساس العملي والمنطقي للتنمية الاستراتيجية في العراق.  التي يجب أن تبنى إستراتيجية العراق الناجحة حول التطوير المستمر لقوات الأمن العراقية ، وخاصة الجيش العراقي.

لطالما كان الجيش العراقي قوة معادلة ومركزية في العراق ، وهو بلد تمزقه بشكل دوري الانقسامات العرقية والطائفية والإقليمية. وعلى الرغم من أن الجيش العراقي ربما كان أقل القوات المسلحة هيمنة في العراق في أواخر عام 2019 – خاصة عند مقارنته بوحدات العمليات الخاصة وقوات الحشد الشعبي- إلا أنها تحتفظ بالهيكل الأساسي والسمعة التاريخية اللازمة لـ (1) توفير الكتلة العسكرية اللازمة لتأمين البلد بأكمله ضد عودة ظهور الجماعات الإرهابية أو المتمردة  مثل داعش وضد التدخل الأجنبي ؛  (2) المساعدة في إعادة توحيد العراق بعد فترة الانقسام بعد عام 2014 ؛  (3) تقليل الاعتماد على قوات الحشد الشعبي المتأثرة بإيران ؛  و (4) تزويد الولايات المتحدة بنفوذ دائم في المنافسة العدائية ضد إيران وروسيا والصين في الشرق الأوسط.  تطوير جيش عراقي أقوى سيساعد أيضًا في تقليل المطالب المستمرة على الولايات المتحدة  والتمويل المتحالف والشخصية دون التضحية بالاستقرار. إن التحديات الحالية في العراق كبيرة ولكن يمكن التغلب عليها.

شاهد أيضاً

الذهب يحقق أفضل أداء سنوي

الشرق اليوم- سجلت أسعار الذهب، الجمعة، أفضل أداء أسبوعي لها في عام، مدفوعة بالطلب المتزايد …